您的位置:铜元天地首页- >> 收藏知识
文章阅读

你从盗墓笔记看到盗墓知识 基本都是错的

来源/作者:网络 | 阅读权限:0 | 会员币:0


  章瑜



  中国人对盗墓所有的认知,可能都来自于几本网络小说。无论是《鬼吹灯》还是《盗墓笔记》系列,都给人们造成了这样的错觉:盗墓贼神通广大,不仅可以从古书藏宝图中拿到信源,还可以手持罗盘和洛阳铲,分分钟就“分金定穴”;盗墓贼前途无量,地底下有大量宝藏古墓等着盗墓贼去探险和挖掘。
  人们对于探险和灵异故事的向往,让盗墓类小说收获了无数死忠。2015年8月17日,大批《盗墓笔记》的拥趸前往长白山,参加由长白山青年联合会、新文化报社共同主办“十年之约相聚长白”活动。小说中的主人公从2005年开始守护长白山青铜门,为期十年。B站一则相关视频中,呈现着整齐划一的弹幕“此生不悔入盗墓”。

“稻米”们随身携带者各种盗墓笔记相关周边物品

“稻米”们随身携带者各种盗墓笔记相关周边物品   /视觉中国
  即便在新闻中,盗墓也被蒙上了一层神秘的色彩。2016年4月,新中国成立以来最大的盗墓案宣判,涉案金额达五亿元,主犯姚玉忠被称为“摸金校尉”、“关外第一高手”、盗墓界的“祖师爷”,号称可根据山河走势和星辰位置定位古墓。
  但其实,今天的盗墓贼往往十分落魄。2017年10月,湖北警方抓获了一个6人的盗墓团伙,这些人在随州多次盗墓均以失败告终,最后索性将赝品卖给他人,假装是盗墓所得。究其原因,一方面,是大多数盗墓贼水平有限;另一方面,则是在盗墓这件事上,古人早已抢占先机,留给后人的未经盗掘的墓,实在已经不多了。
  很多墓,在古代就已经被盗了
  在中国,几乎从有墓葬的那一天起,就有了盗墓者。
  以帝王陵墓为例,商代王陵的多座墓葬,最晚在周代就已经被盗。著名的妇好墓则是唯一一座未经盗掘,保存完好的商代王室贵族墓。到了春秋战国时期,更是出现了国家还在,国君的墓却被盗掘了的情况:据《吕氏春秋》,宋文公墓和齐庄公墓分别在宋国和齐国还未灭亡时就已经被盗。先秦时期的盗墓风气,已经到了“大墓无不抇(抇,即发掘)”的程度。

纪念殷墟妇好墓考古发掘四十周年特展

纪念殷墟妇好墓考古发掘四十周年特展   /视觉中国
  古人死后,他生前最珍贵的物品也一起随葬。葬礼往往极尽奢华,厚葬逐渐成为当时一种炫富的方式。厚葬与其说是为了死者,不如说是为了生者的面子,葬事的规模也以奢靡为荣,以节俭为耻。
  由于厚葬风俗可能招致盗墓者的觊觎,于是许多古人纷纷对厚葬予以谴责,并且推崇薄葬。孔子、齐桓公都曾有过反对厚葬的言论,齐桓公甚至下令“棺椁过度者戮其尸,罪夫当丧者”,惩罚厚葬的行为。然而到了西晋永嘉末年,齐桓公的墓被盗掘,随葬品中“金蚕数十薄,珠襦、玉匣、缯彩、军器不可胜数”,可以说是大型打脸现场了。

西汉海昏侯墓出土的大量金饼,体现厚葬风俗/视觉中国

西汉海昏侯墓出土的大量金饼,体现厚葬风俗/视觉中国   一些墓葬会遭受不同时代的多次盗掘。位于陕西凤翔的秦公一号大墓,占地五千多平方米,随葬器物丰厚,从汉到唐、宋,跨越千年的盗墓者来了又去,各取所需,留下了二百多个盗洞。部分被盗墓葬还会遭受火烧,据统计,仅汉墓就有三十余座有被火焚烧的痕迹,放火原因有可能是防止鬼魄报复和掩盖盗掘痕迹。
  朝代更迭的时候,由于社会动荡,对此类行为难以追责,盗掘之风尤为盛行:王莽新朝末期,西汉帝陵被赤眉军“发掘诸陵,取其宝货”,甚至还奸污了吕后的尸体;东汉末年,董卓、吕布劫掠了东汉帝陵;唐末五代,耀州节度使温韬疯狂盗掘唐陵,十八陵除乾陵外悉数被盗;北宋帝陵被伪齐皇帝刘豫盗空;南宋帝陵在元代被破坏,宋理宗的头骨还被改造成酒杯。这些帝陵,在当时无一不是浩大的工程,汉武帝16岁当皇帝,第二年17岁就开始修墓,直到70岁去世,这座修了53年的陵墓,在汉代就已被盗掘多次。
  不仅是帝陵,很多你在高中课本里见到的历史人物,他们的墓也已经没什么随葬品了。曹操墓不但没有七十二疑冢,还多次被盗掘,剩下的随葬品多为陶器、石器和铁器。写出“情不知所起,一往而深,生者可以死,死可以生”的汤显祖,其墓葬更是被破坏殆尽,连尸骨都不复存在。

2017年8月,

2017年8月,   江西抚州发现汤显祖家族墓园/视觉中国
  中国历朝历代在立法上均严禁盗墓,《淮南子》写道:“发墓者诛,窃盗者刑,此执政之所司也”。
  统治者通常会对盗掘墓葬的人处以严厉的惩罚,《唐律疏议》对“发冢”者有明确的刑罚规定,并且按照情节轻重量刑有所不同:“诸发冢者,加役流;已开棺椁者,绞;发而未彻者,徒三年”,盗墓的人都要罚以劳役并流放远方,盗掘墓室但没有打开墓主棺椁的,判处徒刑三年,打开墓主棺椁的则施以绞刑。
  即使在恰逢特殊庆典,皇帝对囚徒减罪赦刑时,挖坟掘墓作为重罪,也不在赦免之列。历代针对盗墓的刑罚不可谓不重,盗墓贼饱受歧视,在贼中的地位和今天监狱里强奸犯的地位差不多。即便如此,千百年来还是不断有人铤而走险。
  盗墓的人图什么
  那么在古代,墓葬为什么频繁被盗呢?
  主要还是因为钱。古来最为常见的盗墓动机就是劫取墓主人的随葬品,而大墓的随葬品更丰厚,对盗墓者的吸引力也就尤其大。《吕氏春秋》的作者谈及厚葬现象时就写道:“抇之必大富,世世乘车食肉”,民间也有“要想富,挖古墓”的谚语。《明史》记载了万历年间有人盗了唐代宰相李林甫妻子杨氏墓,得到“黄金巨万”,这笔财富最终被万历皇帝黑吃黑,收进皇宫内库。
  自商以降的厚葬风俗,平民对于财富的渴望,是古往今来,盗墓行为屡禁不止的最主要的原因,相传曹操曾设“摸金校尉”、“发丘中郎将”等官职,专司盗墓,将盗掘所得用于补充军费,盗墓行为也随之官方化。

靳东版网剧《鬼吹灯》片段

靳东版网剧《鬼吹灯》片段   趋利的盗墓者在随葬品中常常有所取舍:带走价值昂贵的,留下不值一钱的。青铜器、玉器、金银器、玻璃器等珍贵的随葬品被席卷一空,不易保存的漆器、廉价的陶器、随葬专用的明器则无人问津,具体来看,青铜器中被盗墓者偏爱的是各式青铜礼器,青铜车马器则一般不会被盗走;玉器中,金缕玉衣中的玉片也鲜少被盗墓者光顾。

汉代中山靖王刘胜妻窦绾金缕玉衣

汉代中山靖王刘胜妻窦绾金缕玉衣   /视觉中国
  除去谋财,还有一部分具有政治目的或私人复仇性质的掘墓行为,春秋时期楚平王杀伍子胥的父亲兄长,伍子胥为了报仇便投吴伐楚,并挖开楚平王墓鞭尸。曹操墓在曹氏政权灭亡不久之后就被盗,头骨面部被毁,象征帝王身份的圭、璧、鼎都被打碎。有学者认为盗墓者是司马氏,自己政权不稳,担心曹氏复辟,于是破坏曹氏的“风水”,属于政治上的报复。
  中国历史悠久,在漫漫历史长河中总会有一些神智异于常人的存在,他们既不差钱,也跟死人没仇,却还是盗墓,其中不乏王室贵族。盗墓于他们大概属于个人爱好,是无聊生活中的消遣,如西汉广川王刘去,将封国内的古墓盗掘一空,又如南朝宋前废帝刘子业,效仿曹操设置了发丘中郎将、摸金校尉两个官职,并派自己的两个叔父担任,实施盗墓行为。
  不论是哪种原因,盗墓行为都造成了不可挽回的后果。一般情况下,即使逃脱了法律的制裁,也免不了受到舆论的谴责,而对待盗墓问题的舆论评判,往往会涉及到民族情绪。
  与其他臭名昭著的盗墓者相比,借军事演习之名盗掘慈禧墓和乾隆墓的军阀孙殿英,近年来却隐隐有洗白的趋势,其百度百科词条一度被修改为“因掘清东陵而著称的民族英雄”,所盗的两座墓葬“一座是满清乾隆酋长的裕陵,一座是慈禧妖后的定陵”,在知乎“如何评价孙殿英盗掘东陵”的问题下,最初的回答均为“挖得好”、“给汉人出气”、“大快人心”之类的言论,甚至有人给出“断清廷之龙脉”、“国士无双”的评语。

位于河北唐山的清东陵/视觉中国

位于河北唐山的清东陵/视觉中国   其实,孙殿英如果没有炸药,真的不一定能够进入清东陵,古人为了防止被盗墓,已经想尽了一切办法。
  为了防盗墓,古人有多拼
  既然严刑峻法都无法有效地遏制盗墓,为了确保自家墓葬不被人盗掘,古人往往会在墓葬中采取各种防盗措施,大致有墓外封堵、设置机关和文字震慑等。
  防止盗墓最直接的思路就是封堵墓葬与外界连接的通道。深埋,用砖、土、草泥、石块、铁水等物填塞墓道,秦始皇陵甚至可能灌注了水银。封堵墓葬导致盗墓所需的工作量提高,增加盗掘的难度,从而降低墓葬被盗风险。
  河北满城汉墓二号墓,是西汉中山靖王刘胜的夫人窦绾墓,此墓在地表岩石上依次堆积了大型石块、中型石块、小石块和表土,在墓道口砌砖封门,封门砖下为黄土和灰渣层,两层封门砖内浇筑铁水,形成铁壁砖墙。

满城汉墓二号墓门前堆积情况/《满城汉墓》

满城汉墓二号墓门前堆积情况/《满城汉墓》   江苏铜山县龟山二号汉墓,是西汉楚襄王刘注夫妇的合葬墓,此墓在南北两条墓道及甬道内均放置大量石块。
  最前端的编号为“第百上石”的塞石上,刻有铭文“楚古尸(夷)王,通于天述,葬棺郭(椁),不布瓦鼎盛器,令群臣已葬,去服毋金玉器,后世贤大夫幸视此书,目此也仁者,悲之”。这段文字先是摘录西汉楚夷王刘郢关于薄葬的遗训,继而表示:本墓没有随葬珍贵器物,后世的人看到这里请为我悲伤一会儿,就别再动我的墓葬了。
  根据盗墓者遗留在墓内的钱币和瓷器的年代判断,此墓至少在王莽新朝和南北朝时期被盗过两次,但在八十年代考古发掘时,仍清理出玉器、龟钮银印、铜车马器、铜矛、铁镞、陶俑、陶器等文物,可以想见原有随葬品之丰厚,塞石上的铭文之不可信,以及这种防盗措施效果不理想。

龟山二号崖洞墓甬道内堆积大型条石/《铜山龟山二号西汉崖洞墓》

龟山二号崖洞墓甬道内堆积大型条石/《铜山龟山二号西汉崖洞墓》   如果盗墓者已经来到墓室附近,将墓门顶死也是阻止盗墓者进来的有效方式。在河北满城汉墓一号墓(刘胜墓)放置棺椁及随葬品的后室,有一道石门,由门楣、门限、左右门框和左右门扉构成,门向内开。
  石门前铺一长方形门阶石,门限内部装一铜制顶门器,顶门器的后端实铅加重,由于前轻后重的关系,后端下垂,前端翘起,门扉经过时可以压下顶门器前端通过,门关闭后,顶门器前端又翘起,会自动将石门卡死,从门外无法推开。满城汉墓二号墓、南越王墓、北洞山汉墓等多个王室贵族墓使用的封门器原理都与此相近。

满城汉墓一号墓顶门器/《满城汉墓》

满城汉墓一号墓顶门器/《满城汉墓》   现代社会中很多低俗消息如“30秒之内转发这封信,不转发死全家”之类能够广泛传播,是利用了人性的弱点,即人对未知和死亡的恐惧,关于这一点,古人很早就在防盗墓的实践中领悟到了。
  在埃及,有图坦卡蒙金字塔中著名的法老的诅咒“谁打扰了法老的安眠,死亡就会降临在他头上”;在中国,有隋代李静训墓石棺椁上的“开者即死”。
  李静训,字小孩,是北周宣帝皇后、隋文帝女儿杨丽华的外孙女,病逝时年仅九岁,显赫的家族为她随葬了大量珍贵的金器、玉器、玻璃器和瓷器,并在精美的宫殿式石棺上刻了“开者即死”,保佑她在另一个世界的安宁。该墓没有经过盗掘,并顺利地保存到1957年,被社科院的考古工作者发现。

李静训墓出土的高足金杯,现藏于国家博物馆/视觉中国

李静训墓出土的高足金杯,现藏于国家博物馆/视觉中国   相比之下,山东金乡县的鱼山村汉墓就没那么幸运了,该墓墓门的压槛石,被称为禳盗刻石,上面刻有“诸敢发我丘者,令绝毋户后,疾设不详者,使绝毋户后…”,意思是“谁敢来盗我的墓,我就让谁断子绝孙,即使不是故意破坏的,我还是要让你断子绝孙”,这座墓被盗得只剩下这几块石头,不知是盗墓的人不信鬼神,还是文化程度不够,没能辨认出石头上的字。

山东金乡县鱼山村汉墓的禳盗刻石拓片

山东金乡县鱼山村汉墓的禳盗刻石拓片   除了在墓葬内外设置障碍,一些贵族墓葬还会设置守墓人,甚至形成了世代守墓的家族。此外,受道教影响,民间普遍存在着的“盗墓有损阴德”的观念,古代文献中多有收录盗墓者遭遇恶报的志怪故事,应当也在一定程度上起到潜移默化的震慑作用,在著名单机游戏《仙剑奇侠传四》中,女主角韩菱纱的设定就是出身盗墓世家,整个家族均因盗墓受到诅咒而早夭,而她最终也没能摆脱这个宿命。

《仙剑奇侠传四》韩菱纱之墓

《仙剑奇侠传四》韩菱纱之墓   古人的防盗套路,总结起来就是宣传盗墓会折寿,立法对盗墓者进行惩罚,先吓退一些怕死的盗墓贼;将墓葬就堵得严严实实的,累死没有体力的盗墓贼;设置机关将墓门顶死,拦住没有炸药的盗墓贼;在棺椁附近刻上“开者即死”、“令绝毋后”等诅咒,做最后的抵抗,如果这些通通失效,那就真的没有办法了。
  每个时代有每个时代的困境,两千年前的人担心死后被盗墓,如今的年轻人,可能更担心有人来蹦迪或者拌饭。
  参考资料
   殷维。 十年之约相聚长白[N]。 新文化报,2015-08-12(B01)。
   宋将萱。 起底中国最大盗墓案主犯姚玉忠:盗墓30年,被称为“祖师爷”[EB/OL]。 2016-04-15。
   陈咏。 租住屋内打洞 欲盗古墓文物[N]。 楚天都市报,2017-10-27(003)。
   (汉)高诱注。 吕氏春秋[M]。 上海:上海古籍出版社, 2014.08。
   王子今。 中国盗墓史 一种社会现象的文化考察[M]。 北京:中国广播电视出版社, 2000.01。
   刘尊志,包桂红。 试论汉代墓葬被盗并遭火烧问题[J]。 南方文物,2017,(02):188-195
  [7] 潘伟斌,朱树奎。 河南安阳市西高穴曹操高陵[J]。 考古,2010,(08):35-45
  [8] 潘伟斌,聂凡。 曹操墓首次被盗问题探讨[J]。 中原文物,2012,(04):42-47。    
  [9] 倪伟。 汤显祖墓被毁半世纪后“重见天日”[N]。 新京报,2017-08-29(A11)。
  [10] 中国社会科学院考古研究所,河北省文物管理处编。 满城汉墓发掘报告 上[M]。 北京:文物出版社, 1980.10。
  [11] 尤振尧,贺云翱,殷志强。 铜山龟山二号西汉崖洞墓[J]。 考古学报,1985,(01):119-133
  [12] 尤振尧。 《铜山龟山二号西汉崖洞墓》一文的重要补充[J]。 考古学报,1985,(03):352。
  [13] 耿建军。 江苏铜山县龟山二号西汉崖洞墓材料的再补充[J]。 考古,1997,(02):36-46
  [14] 唐金裕。 西安西郊隋李静训墓发掘简报[J]。 考古,1959,(09):471-472
  [15] 秦树景。 汉唐时期盗墓现象研究[D]。山东大学,2011。
  [16] 杨爱国。 先秦两汉时期陵墓防盗设施略论[J]。 考古,1995,(05):436-444。
  [17] 周金波。 汉代墓葬防盗手段述论[J]。 内蒙古农业大学学报(社会科学版),2009,11(06):324-326。
  [18] 王子今。 中国古代惩治盗墓行为的礼俗传统和法律制度[J]。 重庆师范大学学报(哲学社会科学版),2009,(03):5-11。
  来源: 湾流
浏览次数:56
复制 】 【 打印
查看网友评论 网友评论 (0)
网友评论只代表其个人观点,不代表本网站的观点或立场