清末书画盖的是乾隆御印

    吴彬《临李公麟画罗汉卷》

 

　　名家藏章数十个并非一定是真品 建议收藏新手以先怀疑后确认的心态看待字画 
　　说明：本栏目所鉴定的作品均基于读者所提供的原照片，如需进一步鉴定需要观看实物。
　　本期鉴定：广州艺拍总经理何向民
　　古画行情四起，天价连连吸引收藏者关注，也刺激了造假者求财之心。近日一名读者来信，要求鉴定一件盖有历朝历代多位名人藏章的古书法，然而经过专家鉴定，该件书法上的藏章毫无章法，与其时代纸质完全不相符。
　　据了解，市场中确有收藏者盲目以收藏到众多名人藏章的书画为荣，给了造假者钻空子的机会。收藏行家建议收藏者不要盲目追崇藏章众多的藏品，还是要以画为本，不要被太多外在的因素蒙蔽了眼睛。
　　识别：印泥一致说明盖章时间一致
　　据何向民分析，这件书法疑点甚多。其一，这件书法上的“藏印”的确很多，包括清代的乾隆御印在内，而其中的“香光居士”指的是明代大学士董其昌。一幅清末民国的作品不可能印上清代乾隆的御印，更不可能有明代董其昌的印章。
　　其二，虽然书法上的印章密密麻麻，但这些印章毫无章法，杂乱不堪。
　　其三，从图片看，上面的印章的印泥颜色一致，可判断其盖章时间一致并使用了同样的印泥，更是否定了其经历不同年代藏家之手的可能性。且书法水平太粗劣，价值并不高。
　　提醒：收藏章只是鉴定的辅助根据
　　曾被名家收藏的书画价值不菲，其附加值甚至比作品本身的价值高出数倍，令不少收藏者对盖有名家收藏章的作品趋之若鹜，甚至存在捡漏的心理。
　　事实上，曾经过历代名家之手的字画价格已经动辄天价，不存在捡漏的机会。有的造假者按名家印谱翻刻印章，甚至用电脑复制，工艺水平不低；而有的印章完全是造假者自己臆造的，可能形态相似，与常见的印章相似，但其实查无此章。收藏章只是鉴定的辅助根据之一，如果完全依靠收藏章来确认字画真假是靠不住的。
　　另外，在鉴定一件字画之前，没有经验的收藏者最好先心存怀疑，先否定，再根据确实的证据去确认。虽然这种方法可能会因此而失去冒险获利的机会，但是实战经验不足的收藏者可以因此避开很多上当受骗的陷阱。
　　鉴定
　　读者：这件齐白石的虾图是否真品，请专家帮我鉴定一下。
　　鉴定：这件作品并非打着“齐白石”的名号，从其题款可见为“齐良迟”，不过齐白石的虾在民间家喻户晓，民间多见到虾便以为是齐白石之作。齐良迟是齐白石第四子，也擅书画，其作品不脱齐白石之风也不出奇。不过，从该画图片看，其行笔粗糙、书法气弱，应该不是齐良迟的作品。