您的位置:铜元天地首页 >> 文章中心
文章阅读

如何让当代艺术复杂起来

来源/作者:网络 |
  近日,“第十一个小时”印度当代艺术群展在京开幕。由于中国与印度当代艺术有着相似的发展道路,因此本次展览备受关注。本次展览中,印度艺术家展出的作品,没有给人视觉上的冲击,艺术家通过细腻的思想、含蓄的风格、精细的制作,呈现出当代艺术的另一种形态。对此,当代唐人艺术中心总策展人魏星表示,当代艺术应该以多角度进行展现,印度艺术家在创作过程中,体现出一种“复杂性”,摒弃作品中简单、直接的感官刺激,加入了更多细腻化的元素,用多元化的表现手法呈现当代艺术。
  商报:举办“第十一个小时”印度当代艺术群展的初衷是什么?
  魏星:在国际上,中国与印度都是很重要的国家,同时中印两国之间在文化方面有很强的关联性并相互影响。近年来,我们一直关注西方文化和艺术,很多艺术观念和艺术语言都源于西方。但是,我认为目前应该将投向西方艺术的目光收回来,审视一下亚洲范围内各国艺术的发展。
  全球化这个词经常被提及,从某种意义上来讲,全球化是来自西方的一种现象,通过全球化我们可以看出,面对全球化的强势冲击和影响,西方世界是如何在这样的背景下,发展本国的文化认同和意识的。因此,我们应该将目光更多地投向亚洲当代艺术,其中不乏优秀的艺术家和作品,有很多值得我们学习、借鉴的东西。
  此外,近几年,很多人将中国和印度进行比较,中印两国之间需要更多了解,文化便成为窗口之一,同时当代艺术作品作为文化中的重要门类,可以起到积极的推动作用。 
  商报:印度当代艺术和市场的发展情况与中国很相似,您认为本次展览将如何展现印度当代艺术的面貌?
  魏星:的确,目前印度当代艺术和市场的发展形势很火爆,而且印度的当代艺术作品在西方也很引人关注。但是,作为本次展览,我们避免过度提及印度的著名艺术家,虽然他们的作品引人注目、价格昂贵,但是我们想在展览中,通过更多层面反映印度当代艺术的形态,展览中包含著名艺术家,同时也有年轻艺术家参与其中,此外还有一些不被当代艺术所关注的艺术门类。同时,在参与本次展览的艺术家中,还有一些印度裔的西方艺术家,他们出生在西方,艺术作品的题材不一定与印度有关,作品内容更加国际化。
  商报:您认为印度当代艺术与中国当代艺术有哪些区别?
  魏星:很多印度艺术家都来自社会的精英阶层,因此他们有很强的精英意识,在作品风格上与中国艺术家有很多不同之处。由于受到精英意识的影响,我认为印度艺术家的作品在制作上细腻、精致,风格比较含蓄,没有很强的批判性,同时作品中很少涉及暴力、悲伤等符号化元素。
  商报:本次展览中,影像、装置作品的数量占有很大份额,这是否反映出印度当代艺术的发展趋势?同时,您如何看待印度当代艺术市场中的“泡沫”现象?
  魏星:是的,印度与中国当代艺术的发展水平相同,几乎在同一时间内受到西方当代艺术的影响。同时,由于中国在国际上影响力的不断提升,近年来当代艺术市场呈现“井喷”的发展势头,而印度当代艺术市场一直在稳步发展,虽然目前市场中也存在“泡沫”,但是由于市场规模的局限,可能不会产生很大影响。
  商报:目前,以798艺术区为例,架上绘画作品仍然占有很大比例,据您了解,印度是否也存在这种现象?
  魏星:我认为,不只在印度,在很多国家和地区,架上绘画仍然占有很大份额,但是很多艺术家开始更多地接触和创作影像、装置作品。
  商报:本次展览的前言中写到:“‘第十一个小时’印度当代艺术群展,是一次来自印度本土以及散居海外的印度艺术家的策划,作品呼吁对被遗忘的传统遗产的关心,它们是如此的重要,身在其中,不难发现这些传统遗产正在被逼入一个不断缩小的死角。”您认为,对于传统遗产的关心,中国艺术家需要做些什么?
  魏星:实际上,目前中国艺术家在作品创作中,也在加入中国古典文化元素。同样,印度艺术家也在作品中加入了古老的印度文化元素,例如在本次参展的一件四联幅作品中,艺术家将吟唱和绘画相结合,虽然艺术作品以印度传统艺术形式体现,但是艺术家将其融入到当代艺术范畴中,并将其在当代艺术语境中加以呈现。我认为,这种将传统艺术表现形式纳入到当代艺术范畴中的做法非常新颖,据我所知,目前中国当代艺术家也在进行类似的尝试。
  商报:在影像作品方面,与印度艺术家相比,中国艺术家有哪些需要改进之处?
  魏星:以本次展览为例,有一部印度艺术家的影像作品,已经不能用Video对其进行界定了,它已经成为一部艺术电影。影片内容层次丰富,并且包含大量信息。同时,从这部影像作品的制作团队来看,也可以与电影相比,灯光、音效、服装设计、舞美、制作、录音、脚本等电影门类一应俱全。这种用电影方式制作的影像作品,是当代艺术新的发展方向,但是此类作品在中国很少见。
  商报:在本次展览的参展作品中,印度艺术家似乎喜欢运用含蓄的表现手法呈现当代艺术,很少运用激进的表现手法,对此您如何看待? 
  魏星:激进的表现手法很有效,视觉冲击力很强,可以在最短的时间内表达出艺术家的情绪,并获得广泛关注。但是,我认为这样的作品较肤浅,艺术家应该让自己变得“复杂”,现在和以前已经不一样了,社会变得非常多元化。今后,艺术家的发展可能会有两个极端,一方面,艺术家可以变得简单,简化艺术作品中的元素,不需要花费很多精力,将视觉冲击力放在首位;另一方面,艺术家可以变得更加“复杂”,在创作中需要团队进行配合。
浏览次数:662
复制 】 【 打印

>>相关资讯:

下篇文章:当代艺术价值究竟在哪里   上篇文章:吕颂宪作品:山水之韵 江南意境  
查看网友评论 网友评论 (0)
以下网友评论只代表其个人观点,不代表本网站的观点或立场